Väljarnas viktigaste frågor

Det slår mig att när man tittar på väljarnas viktigaste frågor, och jämför dessa från 2014 med nuvarande siffra år 2022, lyser de rödgrönas misslyckande igenom rejält.

Det som sticker ut förutom att sjukvården fortfarande är i topp, är att "Lag och ordning" har gått från 35% till 50%, samtidigt som Morgen "Mogge" Johansson kontinuerligt under sina 8 år vid makten påstått att gängen ska krossas osv. Man har "varit påväg att knäcka gängen", och när det visat sig vara ett kapitalt misslyckande skyller han gärna på Polisen. Jag och många andra skulle nog påstå att ansvarig minister är den som har misslyckats. Den som gör anspråk på att vara ledare måste också förstå att denne är ansvarig om den inslagna linjen misslyckas.

Den sista punkten jag skulle vilja lyfta är "Energi och kärnkraft", en bubblare. Man kan anta att den ersatt "Din egen ekonomi" som viktig fråga, då det med den rödgröna politiken i Sverige, och i Europa, blivit synonymt. Åtminstone halva Sverige undrar varför man lagt ned fungerande och pålitlig kärnkraft. Varför man har bytt ut styrelsen i Vattenfall till nickedockor som följer regeringens vilja att kärnkraften ska försvinna. Det så kallade "marknaden" som lagt ner kärnkraften har gjort det endast efter att regeringen genom ett antal handgrepp styrt in dem mot det, genom straffskatter etc.

Vänta nu, den var väl dyr att driva...?

Ovanstående dokument vill man gärna veta mer om. Jag hoppas att någon genomför en ordentlig genomlysning kring nedläggning av svensk kärnkraft, till förmån för rysk gas.

Vänta lite nu...

Nu hade jag inte tänkt skriva på helgerna. Men om Maggan trappar ner, då trappar jag upp. Andersson pausar valrörelsen, om någon missade det. Lite missvisande rubrik kan jag tycka, då hon bara ska ignorera eventuella oplanerade events som kan tänkas dyka upp mellan nu och valet.

Kan man verkligen frikoppla gaspriset från elpriset, när gas är det som används till största del som uppbackning när vindkraften inte levererar tillräckligt? Tydligen kan man det.

Vind + gas = sant...

I ett inlägg på Omni som rasslar in senare samma dag (igår, fredag 2/9), nämner man nämligen att det gemensamma priset sätts utifrån det DYRASTE energislag som måste användas för att möta efterfrågan. "I dagsläget bestäms det gemensamma elpriset av det dyraste av de energislag som krävs för att möta efterfrågan, vilket oftast är naturgas. Därför följer elpriset i Europa vanligen gaspriset." Är inte det en konstig prissättning? Nu kostar all el 10:-, för den sista kilowatten vi levererar är producerad på gas, och kostade så mycket. Är det så de verkligen menar? Det måste det rimligtvis vara, för om det är sanningen, då blir det uppenbart att det GÅR att frikoppla gaspriset från elpriset, såvida inte all el produceras med gas vid ett givet tillfälle.

Jag litar inte helt på Omni, de har väldigt ofta väldigt konstiga formuleringar, med syftningsfel som förändrar innebörden totalt om man går och jämför med källan. Nu orkar jag inte sätta mig och lyssna på 45 minuter Magdalena Andersson, för att reda ut om Omnis personal som har betalt för att lyssna på henne, verkligen hade spetsat öronen och lyckats kondensera ner 45 minuter pressträff till 10 korrekta meningar som förmedlade det som sades på ett sanningsenligt vis.

Tänk om det fanns något sätt att undvika den här krisen på, om man bara hade sett den komma... ↓

I love the smell of kärnkraft in the morning.